Απαλλάχθηκε πανηγυρικά η Ένωση για τις καταγγελίες ΕΠΟ και αρχιδιαιτητή * Αλεξίου: «Σχεδιασμένο για να τιμωρηθούμε… »
Πανηγυρική δικαίωση…
Η ΑΕΚ δικαιώθηκε το μεσημέρι της Παρασκευής (24/10) αναφορικά με τις καταγγελίες του Στεφάν Λανουά, ο οποίος είχε αναφέρει πως δέχτηκε υβριστική επίθεση το βράδυ της Κυριακής (19/10) στο ντέρμπι της ΑΕΚ με τον ΠΑΟΚ στη Νέα Φιλαδέλφεια.
Τελικά η «κιτρινόμαυρη» ΠΑΕ δικαιώθηκε, καθώς στην εκδίκαση της υπόθεσης, η Ένωση απαλλάχθηκε από το αρμόδιο Πειθαρχικό Όργανο της Σούπερ Λιγκ, ενώ οι άνθρωποι της ΑΕΚ προσκόμισαν βίντεο το οποίο αποδείκνυε πως ο Γάλλος αρχιδιαιτητής δεν κινδύνεψε καθόλου.
Έτσι, η ΠΑΕ ΑΕΚ τιμωρήθηκε μόνο με χρηματικό πρόστιμο ύψους 9.500 ευρώ και αφορά άλλα παραπτώματα, όπως άναμμα καπνογόνων, χρήση λέιζερ και συνθήματα.
Πάντως, το πρωί της Παρασκευής και φυσικά πριν την εκδίκαση της υπόθεσης, ο νομικός εκπρόσωπος της Ένωσης, Αλέξης Αλεξίου ανέφερε πως ήταν σχεδιασμένο να τιμωρηθεί η ΑΕΚ και τόνισε πως ο Λανουά εφηύρε μόνος του την επίθεση.
«Δέχθηκε υποτίθεται την υβριστική επίθεση και αποφασίζει να φύγει στο ημίχρονο. Προφανώς είναι σχεδιασμένο για να βρει τρόπο να τιμωρηθεί η ΑΕΚ. Ο Λανουά θεωρεί ότι μπορεί να προκαλέσει δίωξη στην ΑΕΚ. Εφηύρε αυτό το πράγμα», ανέφερε ο Αλεξίου.
Από την πλευρά του, ο έτερος δικηγόρος της ΑΕΚ Χάρης Γρηγορίου τόνισε πως ο Λανουά δεν ήταν επίσημος φιλοξενούμενος, αλλά είχε τον ρόλο του αξιωματούχου της ΕΠΟ, ήτοι τον παρατηρητή διαιτησίας και πως 1-2 άτομα μόνο του είπαν: «Τι ήρθες να κάνεις εδώ;».
Αναλυτικά τα λεγόμενα Γρηγορίου: «Ο κ. Λανουά δεν ήταν επίσημος φιλοξενούμενος αλλά ως αξιωματούχος αγώνα, παρατηρητής διαιτησίας, εν ευρεία έννοια. Ο ίδιος όρισε τον εαυτό του παρατηρητή διαιτησίας. Ενώ το συμβάν έγινε 8.52, παρέμεινε στον χώρο viplounge, βλέπει το παιχνίδι ασκώντας τα καθήκοντα του από την τηλεόραση και τον καναπέ, παρουσία του βοηθού παρατηρητή, ενός επιτετραμμένου στελέχους της ΑΕΚ, του κ. Μηνά Λυσάνδρου, και της αστυνομίας. Δεν μπορούσε να μπει στον χώρο κανένας. Ήταν χώρος με φιμέ τζάμια και με τριπλά τζάμια που δεν ακούγεται τίποτα. Βγαίνει έξω στις θέσεις, στον εξώστη, 1-2 φίλαθλοι σε 5 μέτρα, του απεύθυναν τον λόγο με μορφή αποδοκιμασίας. "Τι ήρθες να κάνεις εδώ". Υπάρχουν 3 βίντεο. Μπήκε μέσα στο viplounge και φαίνεται στο βίντεο κάποιος φίλαθλος να τον χειροκροτεί ειρωνικά».
Οι ποινές επιβάλλονται με βάσεις τις εκθέσεις παρατηρητών. Ο κ. Λανουά εξέφρασε στον βοηθό παρατηρητή ένα αόριστο φραστικό επεισόδιο. Ο Λανουά δεν του είπε τη λέξη "Λανουά πουτ…" γι’ αυτό δεν συμπεριλήφθη στην έκθεση του παρατηρητή. Ο βοηθός παρατηρητή ήταν 53 λεπτά μαζί του. Αποφάσισε στο ημίχρονο να αποχωρήσει, από το βίντεο θα δείτε ότι αντί να φύγει και να πάει στο αυτοκίνητο, πήγε στο καμαράκι του παρατηρητή κ. Παπαδόπουλου και του εξιστορεί ότι αποχωρεί. Πάλι εκεί, δεν αναφέρει και στον πρώτο παρατηρητή τη λέξη πουτ…. Και στα πέντε δημοσιεύματα που είναι στη δίωξη περιλαμβάνεται ένας αόριστος φραστικός διαπληκτισμός χωρίς τη λέξη πουτ… Η δίωξη είναι νόμο αβάσιμη ως αόριστη και αντιφατική γιατί οι 3 από τις 4 εκθέσεις των παρατηρητών το έχουν περιγράψει από τα λεγόμενα του Λανουά. Δεν ήταν παρόντες. Μετέφερε στους αξιωματούχους αγώνα το αόριστο φραστικό επεισόδιο. Εσείς μπορείτε να επιβάλλεται ποινές μόνο με τις εκθέσεις. Η καταγγελία έχει να κάνει για το ίδιο περιστατικό με διαφορετική εκφορά, με αλλοίωση. Γεγονότα που εκ φεύγουν των εκθέσεων και του φύλλου αγώνα», συμπλήρωσε.
