22/02/2024
Διοικητικά - Δικαστικά | Πέμπτη 2 Φεβρουαρίου 2023 - 18:48

SL1: Απαγόρευση εισόδου στο γήπεδο για ένα μήνα στον Βασιλαρά

Πρόστιμα για Παναθηναϊκό, Ολυμπιακό, ΑΕΚ, ΠΑΟΚ, Άρη, ΟΦΗ και ΠΑΣ Γιάννινα

Τις αποφάσεις για υποθέσεις της 19ης και της 20ής αγωνιστικής ανακοίνωσε την Πέμπτη (2/2) ο αθλητικός δικαστής της Σούπερ Λίγκας 1, με τον διευθυντή επικοινωνίας της ΠΑΕ Παναθηναϊκός, Νίκο Βασιλαρά, να τιμωρείται με ποινή απαγόρευσης εισόδου στο γήπεδο για ένα μήνα σχετικά με τη συμπεριφορά του στο ματς με τον Αστέρα Τρίπολης.

Οι «πράσινοι» θα πληρώσουν και 5.000 ευρώ πρόστιμο, πρόστιμα 13.500 και 12.000 ευρώ -αντιστοιχα- επιβλήθηκαν σε ΑΕΚ και Ολυμπιακό, ενώ το χέρι στην τσέπη θα βάλουν και οι ΠΑΟΚ, Άρης, ΟΦΗ και ΠΑΣ Γιάννινα.

Αναλυτικά:

Αριθμός Απόφασης

43/2023

ΤΟ ΠΡΩΤΟΒΑΘΜΙΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΟ ΟΡΓΑΝΟ SUPER LEAGUΕ ΕΛΛΑΔΑ

ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τον Αναστάσιο ΔΑΤΣΚΟ, Πρωτοδίκη, ο οποίος ορίσθηκε από

την ΕΠΟ, ως αναπληρωματικό πειθαρχικό όργανο, κατά τα προβλεπόμενα στις διατάξεις των

άρθρων 119 και 127Β του Ν. 2725/1999, όπως αυτές τροποποιήθηκαν με το άρθρο 5 του Ν.

4326/2015 και από το Γραμματέα, Στυλιανό Βασιλειάδη.

ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕ δημόσια στο ακροατήριό του, στις 2-2-2023 και ώρα 14.00, για να δικάσει

επί των αναφερομένων στην υπ’ αριθ. πρωτ. 50/31-1-2023 κλήση προς απολογία κατά 1) της

ΠΑΕ ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟΣ και 2) του Ν. ΒΑΣΙΛΑΡΑ (Διαπιστευμένου), για παράβαση των

διατάξεων των άρθρων 1, 5 επ, 10 παρ. 1 περ. β΄, 11, 12, 14 παρ. 1, 2, 3, 4 περ. β΄ του Π.Κ. της

ΕΠΟ.

ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΕΚΦΩΝΗΣΗ της ανωτέρω πειθαρχικής υπόθεσης και κατά την εκδίκασή

της, άπαντες οι εγκαλούμενοι παραστάθηκαν διά του πληρεξουσίου τους δικηγόρου Δημητρίου

Βαγιάκου.

ΑΦΟΥ ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 14 παρ. 1 εδ. α΄ και β΄ του Πειθαρχικού Κώδικα

της Ε.Π.Ο., οι διαγωνιζόμενες ομάδες οφείλουν να συμμορφώνονται προς τις επιβαλλόμενες σε

αυτές υπό των αρμοδίων οργάνων υποχρεώσεις, να υλοποιούν τους επιτασσόμενους σε αυτές

όρους και να λαμβάνουν κάθε προληπτικό μέτρο, το οποίο από τις συνθήκες απαιτείται για την

ομαλή διεξαγωγή των αγώνων. Η δε γηπεδούχος ομάδα οφείλει να διασφαλίζει στον εν γένει

χώρο του γηπέδου την ασφάλεια των αξιωματούχων του αγώνα, των ποδοσφαιριστών, των

αξιωματούχων της φιλοξενούμενης ομάδας, των θεατών του αγώνα και την εν γένει τήρηση της

τάξης. Κατά, δε, τις διατάξεις των παραγράφων 2 και 3 του ιδίου ως άνω άρθρου, οι ομάδες

έχουν την υποχρέωση να προστατεύουν το κύρος και την αξιοπιστία του αθλήματος του

ποδοσφαίρου και ευθύνονται σε περίπτωση παράβασης των διατάξεων του Πειθαρχικού

Κώδικα της Ε.Π.Ο. ή των λοιπών Κανονισμών και του Καταστατικού της Ε.Π.Ο. από

αξιωματούχους, ποδοσφαιριστές ή φιλάθλους τους, ως αντικειμενικά υπαίτιες. Κάθε πράξη ή

ενέργεια ατομική ή συλλογική, φυσικών ή νομικών προσώπων, που συνδέονται με ομάδα, με

την οποία δημιουργείται στο φίλαθλο κοινό και στην (εν γένει) κοινή γνώμη αίσθημα απαξίωσης

και αποστροφής προς το ποδόσφαιρο, με συνέπεια την άρνηση εκ μέρους του κοινού παρακολούθησης των αγώνων ποδοσφαίρου και προσέλευσης στα γήπεδα, θα τιμωρείται από

τις προβλεπόμενες οικείες διατάξεις του Πειθαρχικού Κώδικα της Ε.Π.Ο. Επιπλέον, σύμφωνα με

τις διατάξεις της παραγράφου 4 του αυτού ως άνω άρθρου, η εντός έδρας ομάδα υπέχει ευθύνη

για την απρεπή συμπεριφορά μεταξύ των φιλάθλων του αγώνα, ανεξαρτήτως του είδους της

υπαιτίου συμπεριφοράς και αναλόγως της περιστάσεως, ενδέχεται να τιμωρηθεί με χρηματικό

πρόστιμο και με περαιτέρω κυρώσεις, κατά τα ειδικότερα αναφερόμενα στο επόμενο άρθρο

(αρθ.15 ΠΚ/ΕΠΟ). Η δε ομάδα, που αγωνίζεται εκτός έδρας, υπέχει ευθύνη για την απρεπή

συμπεριφορά μεταξύ των δικών της φιλάθλων, που βρίσκονται στο γήπεδο και ομοίως ενδέχεται

να τιμωρηθεί με χρηματικό πρόστιμο και με περαιτέρω κυρώσεις, κατά τα ειδικότερα

αναφερόμενα στη διάταξη του επόμενου άρθρου (αρθ.15 ΠΚ/ΕΠΟ). Οι οπαδοί, που καταλαμβάνουν το τμήμα του σταδίου για τους φιλοξενούμενους, θεωρούνται ως οπαδοί της

φιλοξενούμενης ομάδας, εκτός αν αποδειχθεί το αντίθετο. Η απρεπής συμπεριφορά

συμπεριλαμβάνει, όλως ενδεικτικώς, τη βία προς πρόσωπα ή αντικείμενα, την πυροδότηση

εμπρηστικών συσκευών, την εκσφενδόνιση αντικειμένων, την ανάρτηση πανό ή την εκφώνηση

συνθημάτων με προσβλητικό για πρόσωπα ή πολιτικό περιεχόμενο ή την εισβολή προσώπων

στον αγωνιστικό χώρο. Εξάλλου, σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 1 του ΠΚ της ΕΠΟ, αλλά

και του άρθρου 1 του ΚΑΠ της ΕΠΟ, Αξιωματούχος είναι κάθε μέλος Δ.Σ. ή Εκτελεστικής

Επιτροπής Σωματείου ή ΠΑΕ, προπονητής, γυμναστής, φυσιοθεραπευτής και τυχόν άλλα

πρόσωπα, υπεύθυνα για τεχνικά, ιατρικά και διοικητικά θέματα, οι οποίοι εισέρχονται στο γήπεδο

και στους οποίους έχει ανατεθεί μία θέση ευθύνης στο πάγκο της ομάδας ή έχουν επίσημη

διαπίστευση για την είσοδο στον αγωνιστικό χώρο (εξαιρουμένων των ποδοσφαιριστών και

διαμεσολαβητών) ή κατέχουν μία θέση διοίκησης ή ασκούν εν τοις πράγμασι διοίκηση σε ένα

Σωματείο ή σε μία ΠΑΕ. Ως αξιωματούχος δε αγώνα ορίζεται ο διαιτητής, οι βοηθοί διαιτητών, ο

τέταρτος διαιτητής, οι διαιτητές του VAR, ο παρατηρητής του αγώνα, ο παρατηρητής διαιτησίας,

το πρόσωπο, που είναι επιφορτισμένο με την ασφάλεια και οιαδήποτε άλλα πρόσωπα, που

διορίζονται από την ΕΠΟ ή ένωση-μέλος αυτής και αναλαμβάνουν ορισμένες ευθύνες εν σχέσει

με έναν αγώνα. Αγωνιστικός δε χώρος τυγχάνει ο χώρος, που περικλείεται από τις εξέδρες ή την

εσωτερική περίφραξη του γηπέδου και περιλαμβάνει τον αγωνιστικό χώρο, την περιμετρική

αυτού έκταση, τις τεχνικές περιοχές με τους πάγκους των αναπληρωματικών και των αξιωματούχων του αγώνα και διαθέτει πρόσβαση στο χώρο των αποδυτηρίων. Ως χώρος δε

αποδυτηρίων νοείται ο χώρος, που περιλαμβάνει τα αποδυτήρια των ομάδων και των

αξιωματούχων του αγώνα, καθώς επίσης τους διαδρόμους, που οδηγούν σε αυτά. Σύμφωνα δε

με τη διάταξη του άρθρου 12 παρ.1 και 2 του ΠΚ της ΕΠΟ, οι ποινές, που επιβάλλονται σε

αξιωματούχους των ομάδων, που δεν έχουν δικαίωμα να παρευρίσκονται στον αγωνιστικό

χώρο και στα αποδυτήρια, στους φιλάθλους και στα λοιπά πρόσωπα για τις παραβάσεις της

διάταξης του άρθρου 11 παρ.2 του ΠΚ της ΕΠΟ, είναι μία από τις ακόλουθες: α) ποινή

απαγόρευσης εισόδου στο χώρο των αποδυτηρίων και στον αγωνιστικό χώρο, β) ποινή

απαγόρευσης εισόδου στο γήπεδο, ποινή η οποία στερεί το δικαίωμα να εισέρχονται εντός των

ορίων ενός ή περισσότερων γηπέδων ή γ) ποινή απαγόρευσης ποδοσφαιρικής δραστηριότητας, που στερεί το δικαίωμα άσκησης δραστηριότητας, που σχετίζεται με το φύλλο της υπ’ αριθ. 43/2023 απόφασης του Μονομελούς Πειθαρχικού Οργάνου SUPER LEAGUE 1 ποδόσφαιρο (διοικητική, αθλητική ή άλλη δραστηριότητα). Η δε παράγραφος 7 της διάταξης του

άρθρου 11 του ΠΚ της ΕΠΟ ισχύει αναλόγως. Κατά δε τη διάταξη του άρθρου 11 του ΠΚ της

ΕΠΟ ορίζονται τα εξής: 1. Κάθε ομάδα είναι αντικειμενικώς υπόλογη και υπεύθυνη για τις

πράξεις και παραλείψεις όλων των αξιωματούχων της που με οποιονδήποτε τρόπο και με

οποιαδήποτε ιδιότητα εισέρχονται στον αγωνιστικό χώρο, κατά την διάρκεια των αγώνων. 2. Ο

αξιωματούχος ομάδας, με δικαίωμα να παρευρίσκεται στον αγωνιστικό χώρο, που διαπράττει τα

αδικήματα που αναφέρονται στις περιπτώσεις β, γ, δ, ε, στ, ζ, η, της παρ. 1 και στην περίπτωση

της παρ. 5 ε) του άρθρου 10 τιμωρείται με χρηματική ποινή από πέντε χιλιάδες (5.000) ευρώ έως

σαράντα χιλιάδες (40.000) ευρώ και απαγόρευση εισόδου στον αγωνιστικό χώρο και στα

αποδυτήρια από δεκαπέντε (15) ημέρες έως έξι (6) μήνες, εκτός αν η παραβατική του

συμπεριφορά εμπίπτει στις διατάξεις των άρθρων 18, 19, 20 και 20Α, οπότε του επιβάλλονται οι

εκεί προβλεπόμενες ποινές. 3. Η ΠΑΕ, με την οποία συνδέεται ο αξιωματούχος, τιμωρείται με

χρηματική ποινή έως ενενήντα χιλιάδες (90.000) ευρώ. 4. Σε περίπτωση υποτροπής, στην ίδια

αγωνιστική περίοδο (τέλεσης οιουδήποτε εκ των αδικημάτων της παρ. 2 του παρόντος άρθρου

για τα πρόσωπα της ίδιας παραγράφου), οι ποινές διπλασιάζονται. 5. Οι παρ. 2 α, β, γ και δ του

άρθρου 10 ισχύουν ανάλογα. 6. Σε περίπτωση που αξιωματούχος αγώνα παραβιάσει την ποινή

απαγόρευσης εισόδου στον αγωνιστικό χώρο και τα αποδυτήρια, που του έχει επιβληθεί, του

επιβάλλεται εκ νέου η αυτή ποινή απαγόρευσης εισόδου δύο (2) αγωνιστικών ημερών. 7. Οι

ομάδες είναι αντικειμενικά υπεύθυνες για την έκτιση των ποινών, ήτοι για την τήρηση των

απαγορεύσεων που έχουν επιβληθεί σε αξιωματούχους τους. Σε περίπτωση μη τήρησης

επιβάλλεται σ’ αυτές χρηματική ποινή από δέκα χιλιάδες (10.000) ευρώ έως εξήντα χιλιάδες

(60.000) ευρώ». Εξάλλου, η διάταξη του άρθρου 10 παρ. 1 περ. β΄ και παρ.1 περ. δ Ι του

Πειθαρχικού Κώδικα της Ε.Π.Ο., στην οποία παραπέμπει, μεταξύ άλλων, η προεκτεθείσα

διάταξη του άρθρου 11 παρ. 2 του ιδίου Κώδικα, για τον καθορισμό της αντικειμενικής

υπόστασης των παραβάσεων, προβλέπει ως πειθαρχικώς αξιόλογες συμπεριφορές μεταξύ

άλλων τόσον την υβριστική - έργω ή λόγω – συμπεριφορά σε αντίπαλο παίκτη, συμπαίκτη,

θεατή ή αξιωματούχο ομάδας, αλλά και την υβριστική συμπεριφορά –έργω ή λόγω- προς το

διαιτητή, τους βοηθούς διαιτητές, τον παρατηρητή, το βοηθό παρατηρητή και το γιατρό του

αγώνα. Τέλος, κατά το άρθρο 12 παρ. 7 τελευταίο εδάφιο του ΚΑΠ ορίζεται ότι ο διαιτητής είναι

υπεύθυνος για την συμπεριφορά των αξιωματούχων που κάθονται στους πάγκους και ε

περίπτωση παραβατικής ενέργειας ή συμπεριφοράς οφείλει να κάνει χρήση καρτών, Από την

ως άνω διάταξη προκύπτει ότι ο διαιτητής μπορεί να επιβάλλει ποινή και να κάνει χρήση καρτών

μόνο στους αξιωματούχους του αγωνιστικού χώρου που αναγράφονται στο φύλλο αγώνα.

Τέλος, στον ΟΔΗΓΟ ΠΑΡΑΤΗΤΗΤΗ ΑΓΩΝΑ ‘SUPER LEAGUE ΕΛΛAΔΑ’ στο υπό στοιχείο VII.

με τίτλο “EΚΘΕΣΗ ΠΑΡΑΤΗΡΗΤH ΑΓΩΝΑ” ορίζεται ότι “Μετά το τέλος του αγώνα ο

Παρατηρητής Αγώνα στέλνει την Έκθεση του στη διοργανώτρια με εταιρεία ταχυμεταφοράς

(βλέπε σχετική παράγραφο της παρούσης). Στην Έκθεση του ο Παρατηρητής Αγώνα δεν έχει

δικαίωμα σε καμία περίπτωση να σχολιάσει την απόδοση του Διαιτητή, τη συνεργασία με τον

Συντονιστή Εγκατάστασης, ούτε να κάνει οποιαδήποτε υπόθεση για την επιβολή ενδεχόμενης

ποινής. Η Έκθεση του Παρατηρητή περιλαμβάνει πληροφορίες σχετικά με την οργάνωση του

αγώνα, τη συμπεριφορά των μελών των Π.Α.Ε., των φιλάθλων, τις υπηρεσίες ασφαλείας, τις

υπηρεσίες χορηγών, πιθανά περιστατικά βίας στο γήπεδο και περιστατικά πριν, κατά τη διάρκεια

και μετά τον αγώνα. Οι αναφορές είναι σκόπιμο να είναι όσο το δυνατόν λεπτομερείς. Θα πρέπει

να συμπληρώνονται όλα τα πεδία, ώστε να αποτυπώνονται καλύτερα τα συμβάντα. Α.

Παραπτώματα ποδοσφαιριστών, μελών και παραγόντων Π.Α.Ε. • Την ταυτότητα των

προσώπων που υπέπεσαν σε παράπτωμα • Την ακριβή ώρα του συμβάντος • Τη διάρκεια του

συμβάντος • Το λόγο που προκάλεσε την ενέργεια • Συνέπειες της ενέργειας (όχι ποινές) •

Περιγραφή των αντιδράσεων των μελών των αποστολών και των αξιωματούχων των Π.Α.Ε

Στη προκείμενη περίπτωση, από το με ημερομηνία 30-1-2023 Φύλλο Αγώνα, τη με ημερομηνία 30-1-2023 Έκθεση Παρατηρητή Αγώνα σε συνδυασμό και με τη κατάθεση του μάρτυρα των εγκαλουμένων αποδεικνύονται τα ακόλουθα πραγματικά περιστατικά: Την 30-1-2023 και ώρα 21.00, στο πλαίσιο της 20ης αγωνιστικής του Πρωταθλήματος STOIXIMAN SUPER LEAGUE 2022-2023, διεξήχθη στο γήπεδο “ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΚΟΛΟΚΟΤΡΩΝΗΣ” (ΤΡΙΠΟΛΗ) ο ποδοσφαιρικός αγώνας μεταξύ των ομάδων ΠΑΕ ΑΣΤΕΡΑΣ ΤΡΙΠΟΛΗΣ - ΠΑΕ ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟΣ, με γηπεδούχο την πρώτη από τις δύο διαγωνισθείσες ΠΑΕ. Κατά τη λήξη του αγώνα αυτού, συνέβησαν, σύμφωνα με την ως άνω Έκθεση, που συνέταξε ο Παρατηρητής του

αγώνα, το εξής πειθαρχικώς αξιόλογο και ελεγχόμενο περιστατικό: Στο 90’ λεπτό του αγώνα, ο Διαπιστευμένος της πρώτης εγκαλουμένης Ν. ΒΑΣΙΛΑΡΑΣ, προσήλθε στην τεχνική περιοχή του περιβάλλοντος του αγωνιστικού χώρου και απευθυνόμενος με έντονο ύφος προς τον πάγκο της γηπεδούχου ομάδας είπε: «ΑΝΤΕ ΓΑΜΗΘΕΙΤΕ ΚΑΙ ΚΑΘΙΣΤΕ ΚΑΤΩ». Αναφορικά με την ως άνω πράξη οι εγκαλούμενοι αρνούνται την πράξη και περαιτέρω ισχυρίζονται ότι ο παρατηρητής απαραδέκτως το αναφέρει, καθόσον αρμόδιος ήταν μόνο ο διαιτητής να του επιβάλλει κάρτα για την ως άνω συμπεριφορά. Ο ισχυρισμός είναι νομικά αβάσιμος, καθόσον ο παρατηρητής έχει δικαίωμα και υποχρέωση βάσει του κανονισμού Παρατηρητών να αναφέρει τα γεγονότα που αφορούν σε πειθαρχικές παραβάσεις, σύμφωνα με την ανωτέρω μείζονα πρόταση, ενώ ο διαιτητής δεν μπορεί να επιβάλλει ποινή σε διαπιστευμένο, ο οποίος δεν είναι αξιωματούχος αγωνιστικού χώρου και δεν αναγράφεται στο φύλλο του αγώνα. Περαιτέρω, αποδεικνύεται, ότι ο δεύτερος εγκαλούμενος τέλεσε την αποδιδόμενη πειθαρχική παράβαση, όπως προκύπτει από την έκθεση του παρατηρητή του αγώνα, η οποία έχει αυξημένη αποδεικτική δύναμη και η οποία δεν αναιρείται από την κατάθεση του μάρτυρα των εγκαλουμένων, ο οποίος αναφέρει, ότι εξαιτίας της συμπεριφοράς του δεύτερου εγκαλούμενου, ο οποίος ζήτησε αναρμοδίως από τέταρτο διαιτητή να κρατήσει φύλλο της υπ’ αριθ. 43/2023 απόφασης του Μονομελούς Πειθαρχικού Οργάνου SUPER LEAGUE 1

περαιτέρω καθυστέρηση στον αγώνα, διαμαρτυρήθηκαν φίλαθλοι της γηπεδούχου, ενώ η κατάθεσή του κατά το μέρος που αναφέρει ότι δεν είπε τίποτα στο πάγκο της γηπεδούχου δεν κρίνεται πειστική, καθόσον, για την ως άνω παρέμβασή του στον τέταρτο διαιτητή διαμαρτυρήθηκαν και όσοι βρίσκονταν στον πάγκο της γηπεδούχου, με αποτέλεσμα να τους απευθυνθεί με την ως άνω υβριστική φράση. Ως εκ τούτου, έχει τελεστεί η αποδιδόμενη πειθαρχική παράβαση και πρέπει να επιβληθεί σε βάρος του δεύτερου εγκαλουμένου συμφώνως προς τις συνδυασμένες διατάξεις των άρθρων 12 παρ.1 περ. β, 11 και 10 παρ.1 περ. β’ του ΠΚ της ΕΠΟ, η πειθαρχική ποινή της απαγόρευσης εισόδου στο γήπεδο για χρονικό διάστημα ενός (1) μήνα. Τέλος, αναφορικώς με την πρώτη εγκαλούμενη ΠΑΕ, πρέπει να επιβληθεί σε βάρος της χρηματική ποινή πέντε χιλιάδων (5.000) ευρώ, καθώς φέρει αντικειμενική ευθύνη για το δεύτερο εγκαλούμενο, η οποία καίτοι δεν προβλέπεται στις ως άνω διατάξεις, πρέπει να εφαρμοστεί το άρθρο 5 παρ. 4 του ΠΚ/ΕΠΟ, που ορίζει ότι “Οι ποινές του παρόντος άρθρου επιβάλλονται και σε παραβάσεις που ενώ προβλέπονται σε άρθρα του παρόντος Πειθαρχικού Κώδικα ή των λοιπών Κανονισμών της Ε.Π.Ο., εντούτοις δεν

προβλέπεται συγκεκριμένη ποινή» (βλ. και υπ’ αρ. 8/2021 απόφαση του παρόντος Πειθαρχικού

Οργάνου). Το γεγονός ότι πρόκειται για προφανή παραδρομή του πειθαρχικού νομοθέτη να

ορίσει απλώς πλαίσιο ποινής για την ομάδα, με την οποία συνδέεται ο αξιωματούχος και όχι για

ηθελημένη παράλειψη θέσπισης πειθαρχικής της ευθύνης, προκύπτει και από το ότι θα

συνιστούσε αξιολογική αντινομία να τιμωρείται μια ΠΑΕ για αδικήματα αξιωματούχων

αγωνιστικού χώρου και όχι και για εκείνα, που τελούνται από αξιωματούχους μη αγωνιστικού

χώρου, (ορ. ενδ. υπ’ αριθ. 125/2022, 120/2021 και 171/2021 αποφάσεις του παρόντος

Μονομελούς Πειθαρχικού Οργάνου). Στα πλαίσια αυτά, η πρώτη εγκαλουμένη ΠΑΕ τυγχάνει

αντικειμενικώς υπόλογη και υπεύθυνη για τις πράξεις ή παραλείψεις του διαπιστευμένου της.

Σημειωτέον, τέλος, ότι οι κατά τα ανωτέρω επιβληθείσες πειθαρχικές ποινές ευθυγραμμίζονται

πλήρως με τη συνταγματικώς κατοχυρωμένη αρχή της αναλογικότητας, στο πλαίσιο δε της

επιμέτρησης της εις βάρος του δεύτερου εγκαλουμένου επιβληθείσας ποινής και κατά τη στάθμιση των προαναφερθέντων κριτηρίων (περιστάσεις χρόνου, τόπου, βαρύτητα πειθαρχικώνπαραβάσεων, κλπ), κρίσιμο τυγχάνει το γεγονός ότι πρόκειται για πράξη, που τελέστηκε από τον διαπιστευμένο της πρώτης εγκαλουμένης ΠΑΕ, γεγονός όπερ συνιστά, κατά την κρίση του Δικαστηρίου τούτου, παράγοντα κατάγνωσης αυξημένης ποινής, αφού οι ενέργειές του –ενόψει της ιδιότητας του- έχουν βαρύνουσα σημασία, άρα και οι πειθαρχικές παραβάσεις, που ο ίδιος εν προκειμένω τέλεσε, μείζονα βαρύτητα, καθόσον οφείλουν να αποτελούν παράδειγμα για τους λοιπούς συνεργάτες της πρώτης εγκαλουμένης ΠΑΕ, πολλώ δε μάλλον για το φίλαθλο κοινό, είτε πρόκειται για αγώνες εντός έδρας, είτε για αγώνες εκτός έδρας

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

ΔΙΚΑΖΟΝΤΑΣ με παρόντες τους εγκαλουμένους

ΔΕΧΕΤΑΙ ότι οι εγκαλούμενοι τέλεσαν την αποδιδόμενη σε αυτούς πειθαρχική παράβαση.

ΕΠΙΒΑΛΛΕΙ : Στο 2ο εγκαλούμενο Ν. ΒΑΣΙΛΑΡΑ απαγόρευση εισόδου στο γήπεδο για χρονικό διάστημα ενός (1) μηνός (παράβαση άρθρων 12 παρ. 1 περ. β’, 11 και 10 παρ. 1 περ. β’, του Π.Κ. της ΕΠΟ) και στην 1η εγκαλούμενη ΠΑΕ ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟΣ τη χρηματική ποινή των πέντε χιλιάδων (5.000) ευρώ (άρθρο 5, 11 παρ. 3, 12, 10, παρ. 1 περ. β’, 14 του ΠΚ της ΕΠΟ).

ΚΡΙΘΗΚΕ, αποφασίσθηκε και δημοσιεύθηκε σε δημόσια συνεδρίασή του, στις 2-2-2023.

Αρ. Απόφ. 37/2-2-2023

ΠΡΟΣ ΠΑΕ ΑΡΗΣ

Απαλλάσσει την εγκαλουμένη από την 2η αποδιδόμενη σε αυτήν πειθαρχική παράβαση.

Δέχεται ότι η εγκαλουμένη τέλεσε την 1η αποδιδόμενη σε αυτήν πειθαρχική παράβαση.

Επιβάλλει στην ΠΑΕ ΑΡΗΣ τη χρηματική ποινή των δύο χιλιάδων (2.000,00) ευρώ (παράβαση άρθρων 1, 5 επ, 14 παρ. 1, 2, 3 και 4, περ. α΄, 15 παρ. 1 περ. γ’ του Π.Κ. της ΕΠΟ). (αγώνας της 21-1-2023 με την ΠΑΕ ΒΟΛΟΣ ΝΠΣ)

Αρ. Απόφ. 40/2-2-2023

ΠΡΟΣ ΠΑΕ ΟΦΗ

Δέχεται ότι η εγκαλουμένη τέλεσε τις αποδιδόμενες σε αυτήν πειθαρχικές παραβάσεις. Επιβάλλει στην ΠΑΕ ΟΦΗ α) τη χρηματική ποινή των τεσσάρων χιλιάδων (4.000,00) ευρώ για την 1η πράξη την οποία τέλεσε καθ’ υποτροπήν, δεδομένης της καταφάσεως της πειθαρχικής της ευθύνης για όμοιες πράξεις σε τρείς προγενεστέρως διενεργηθέντες αγώνες της ιδίας αγωνιστικής περιόδου, δυνάμει των υπ’ αριθ. 151/1-9-2022, 179/30-9-2022 και 193/14-10-2022 τελεσίδικων αποφάσεων του παρόντος πειθαρχικού οργάνου (παράβαση άρθρων 1, 5 επ, 14 παρ. 1, 2, 3 και 4, περ. β΄, 15 παρ. 2 περ. α’ του Π.Κ. της ΕΠΟ) και β) τη χρηματική ποινή των δύο χιλιάδων (2.000,00) ευρώ για την 2η πράξη την οποία τέλεσε καθ’ υποτροπήν, δεδομένης της καταφάσεως της πειθαρχικής της ευθύνης για όμοιες πράξεις σε τρείς προγενεστέρως διενεργηθέντες αγώνες της ιδίας αγωνιστικής περιόδου, δυνάμει των υπ’ αριθ. 151/1-9-2022, 193/14-10-2022 και 4/12-1-2023 τελεσίδικων αποφάσεων του παρόντος πειθαρχικού οργάνου (παράβαση άρθρων 1, 5 επ, 14 παρ. 1, 2, 3 και 4, περ. β΄, 15 παρ. 3 περ. Ι. α’, ε’ του Π.Κ. της ΕΠΟ).Καθορίζει συνολική χρηματική ποινή, ποσού πέντe τε χιλιάδων (5.000,00) ευρώ. (αγώνας της 29-1-2023 με την ΠΑΕ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ)

Αρ. Απόφ. 38/2-2-2023

ΠΡΟΣ ΠΑΕ ΠΑΣ ΓΙΑΝΝΙΝΑ

Δέχεται ότι η εγκαλουμένη τέλεσε τις αποδιδόμενες σε αυτήν πειθαρχικές παραβάσεις. Επιβάλλει στην ΠΑΕ ΠΑΣ ΓΙΑΝΝΙΝΑ α) τη χρηματική ποινή των πέντε χιλιάδων (5.000,00) ευρώ για την 1α πράξη την οποία τέλεσε καθ’ υποτροπήν, δεδομένης της καταφάσεως της πειθαρχικής της ευθύνης για όμοιες πράξεις σε δύο προγενεστέρως διενεργηθέντες αγώνες της ιδίας αγωνιστικής περιόδου, δυνάμει των υπ’ αριθ. 205/21-10-2022 και 274/23-12-2022 τελεσίδικων αποφάσεων του παρόντος πειθαρχικού οργάνου (παράβαση άρθρων 1, 5 επ, 14 παρ. 1, 2, 3 και 4,περ. α΄, 15 παρ. 2 περ. α’ του Π.Κ. της ΕΠΟ), β) τη χρηματική ποινή των δύο χιλιάδων (2.000,00) ευρώ για την 1β πράξη την οποία τέλεσε καθ’ υποτροπήν, δεδομένης της καταφάσεως της πειθαρχικής της ευθύνης για όμοιες πράξεις σε δύο προγενεστέρως διενεργηθέντες αγώνες της ιδίας αγωνιστικής περιόδου, δυνάμει των υπ’ αριθ. 205/21-10-2022 και 274/23-12-2022 τελεσίδικων αποφάσεων του παρόντος πειθαρχικού οργάνου (παράβαση άρθρων 1, 5 επ, 14 παρ. 1, 2, 3 και 4,περ. α΄, 15 παρ. 2 περ. β’ ΙΙΙ) του Π.Κ. της ΕΠΟ) και γ) τη χρηματική ποινή των χιλίων (1.000,00) ευρώ για την 2η πράξη (παράβαση άρθρων 1, 5 επ, 14 παρ. 1, 2, 3 και 4, περ. α΄, 15 παρ. 1 περ. α’ του Π.Κ. της ΕΠΟ).

Καθορίζει συνολική χρηματική ποινή, ποσού έξι χιλιάδων πεντακοσίων (6.500,00) ευρώ (αγώνας της 28-1-2023 με την ΠΑΕ ΑΤΡΟΜΗΤΟΣ)

Αρ. Απόφ. 42/2-2-2023

ΠΡΟΣ ΠΑΕ ΠΑΟΚ

Δέχεται ότι η εγκαλουμένη τέλεσε την αποδιδόμενη σε αυτήν πειθαρχική παράβαση. Επιβάλλει στην ΠΑΕ ΠΑΟΚ τη χρηματική ποινή των επτά χιλιάδων (7.000,00) ευρώ για την ως άνω πράξη την οποία τέλεσε καθ’ υποτροπήν, δεδομένης της καταφάσεως της πειθαρχικής της ευθύνης για όμοιες πράξεις σε δέκα προγενεστέρως διενεργηθέντες αγώνες της ιδίας αγωνιστικής περιόδου, δυνάμει των υπ’ αριθ. 144/25-8-2022, 152/1-9-2022, 169/16-9-2022, 186/6-10-2022, 195/14-10-2022, 215/27-10-2022, 240/11-11-2022, 256/18-11-2022, 7/12-1-2023 και 18/19-1-2023 τελεσίδικων αποφάσεων του παρόντος πειθαρχικού οργάνου (παράβαση άρθρων 1, 5 επ, 14 παρ. 1, 2, 3 και 4, περ. α΄, 15 παρ. 2 περ. α’ του Π.Κ. της ΕΠΟ). (αγώνας της 30-1-2023 με την ΠΑΕ ΛΕΒΑΔΕΙΑΚΟΣ)

Αρ. Απόφ. 41/2-2-2023

ΠΡΟΣ ΠΑΕ ΑΕΚ

Απαλλάσσει την εγκαλουμένη από την 3η αποδιδόμενη σε αυτήν πειθαρχική παράβαση. Δέχεται ότι η εγκαλουμένη τέλεσε τις λοιπές αποδιδόμενες σε αυτήν πειθαρχικές παραβάσεις. Επιβάλλει στην ΠΑΕ ΑΕΚ α) τη χρηματική ποινή των εννέα χιλιάδων (9.000,00) ευρώ για την 1α πράξη την οποία τέλεσε καθ’ υποτροπήν, δεδομένης της καταφάσεως της πειθαρχικής της ευθύνης για όμοιες πράξεις σε δώδεκα προγενεστέρως διενεργηθέντες αγώνες της ιδίας αγωνιστικής περιόδου, δυνάμει των υπ’ αριθ. 143/25-8-2022, 149/1-9-2022, 160/8-9-2022, 188/6-10-2022, 204/21-10-2022, 217/27-10-2022, 229/4-11-2022, 252/18-11-2022, 272/23-12-2022, 282/30-12-2022, 12/12-1-2023 και 19/19-1-2023 τελεσίδικων αποφάσεων του παρόντος πειθαρχικού οργάνου, (παράβαση άρθρων 1, 5 επ, 14 παρ. 1, 2, 3 και 4, περ. α΄, 15 παρ. 2 περ. α’ του Π.Κ. της ΕΠΟ), β) τη χρηματική ποινή των έξι χιλιάδων (6.000,00) ευρώ για την 1β πράξη την οποία τέλεσε καθ’ υποτροπήν, δεδομένης της καταφάσεως της πειθαρχικής της ευθύνης για όμοιες πράξεις σε επτά προγενεστέρως διενεργηθέντες αγώνες της ιδίας αγωνιστικής περιόδου, δυνάμει των υπ’ αριθ. 143/25-8-2022, 149/1-9-2022, 188/6-10-2022, 217/27-10-2022, 229/4-11-2022, 252/18-11-2022 και 19/19-1-2023 τελεσίδικων αποφάσεων του παρόντος πειθαρχικού οργάνου, (παράβαση άρθρων 1, 5 επ, 14 παρ. 1, 2, 3 και 4, περ. α΄, 15 παρ. 2 περ. β’ ΙΙΙ του Π.Κ. της ΕΠΟ) και γ) τη χρηματική ποινή των τριών χιλιάδων (3.000,00 ευρώ για την 2η πράξη (παράβαση άρθρων 1, 5 επ, 14 παρ. 1, 2, 3 και 4, περ. α΄, 15 παρ. 1 περ. α’ του Π.Κ. της ΕΠΟ). Καθορίζει συνολική χρηματική ποινή, ποσού δεκατριών χιλιάδων πεντακοσίων (13.500,00) ευρώ (αγώνας της 29-1-2023 με την ΠΑΕ ΑΡΗΣ)

Αρ. Απόφ. 39/2-2-2023

ΠΡΟΣ ΠΑΕ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ

Δέχεται ότι η εγκαλουμένη τέλεσε τις αποδιδόμενες σε αυτήν πειθαρχικές παραβάσεις. Επιβάλλει στην ΠΑΕ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ α) τη χρηματική ποινή των επτά χιλιάδων (7.000,00) ευρώ για την 1α πράξη την οποία τέλεσε καθ’ υποτροπήν, δεδομένης της καταφάσεως της πειθαρχικής της ευθύνης για όμοιες πράξεις σε δεκατέσσερις προγενεστέρως διενεργηθέντες αγώνες της ιδίας αγωνιστικής περιόδου, δυνάμει των υπ’ αριθ. 147/25-8-2022, 156/8-9-2022, 167/16-9-2022, 185/6-10-2022, 194/14-10-2022, 207/21-10-2022, 214/27-10-2022, 226/4-11-2022, 253/18-11-2022, 259/22-11-2022,275/23-12-2022, 281/30-12-2022, 8/12-1-2023 και 20/19-1-2023 τελεσίδικων αποφάσεων του παρόντος πειθαρχικού οργάνου (παράβαση άρθρων 1, 5 επ, 14 παρ. 1, 2, 3 και 4, περ. α΄, 15 παρ. 2 περ. α’ του Π.Κ. της ΕΠΟ), β) τη χρηματική ποινή των τριών χιλιάδων (3.000,00) ευρώ για την 1β πράξη την οποία τέλεσε καθ’ υποτροπήν, δεδομένης της καταφάσεως της πειθαρχικής της ευθύνης για όμοιες πράξεις σε επτά προγενεστέρως διενεργηθέντες αγώνες της ιδίας αγωνιστικής περιόδου, δυνάμει των υπ’ αριθ. 185/6-10-2022, 207/21-10-2022, 226/4-11-2022, 253/18-11-2022, 259/22-11-2022, 281/30-12-2022 και 8/12-1-2023 τελεσίδικων αποφάσεων του παρόντος πειθαρχικού οργάνου (παράβαση άρθρων 1, 5 επ, 14 παρ. 1, 2, 3 και 4, περ. α΄, 15 παρ. 2 περ. β’ ΙΙΙ) του Π.Κ. της ΕΠΟ), γ) τη χρηματική ποινή των χιλίων (1.000,00) ευρώ για την 2η πράξη (παράβαση άρθρων 1, 5 επ, 14 παρ. 1, 2, 3 και 4, περ. α΄, 15 παρ. 1 περ. α’ του Π.Κ. της ΕΠΟ), δ) τη χρηματική ποινή των πέντε χιλιάδων (5.000,00) ευρώ για την 3η πράξη (παράβαση άρθρων 1, 5 επ, 14 παρ. 1, 2, 3 και 4, περ. α΄, 15 παρ. 4 περ. α’ του Π.Κ. της ΕΠΟ) και ε) τη χρηματική ποινή των χιλίων(1.000,00) ευρώ για την 4η πράξη (παράβαση άρθρων 1, 5 επ, 14 παρ. 1, 2, 3 και 4, περ. α΄, 15 παρ. 1 περ. γ’ του Π.Κ. της ΕΠΟ). Καθορίζει συνολική χρηματική ποινή, ποσού δώδεκα χιλιάδων (12.000,00) ευρώ. (αγώνας της 29-1-2023 με την ΠΑΕ ΟΦΗ)

Μοιραστείτε το: